Si è da poco conclusa la personale a Roma di Edward Hopper, uomo di poche parole, possessivo e misogeno, che però ha contribuito fortemente a darci una visione dello spazio, dello spazio dell’abitare. Hopper infatti ragionava proprio sullo spazio: “Come appare una stanza quando nessuno la guarda?” o ancora “Come appare una città, quando nessuno la vive?”. Il suo ragionamento sul vuoto, ma meglio sullo spazio vuoto dovrebbe essere molto caro a noi progettisti. . . Hopper sembra analizzare anche il lavoro dell’architetto che costruisce la casa o la città, ponendosi il problema di come esse appaiano per se stesse, senza la presenza dell’uomo, cosa su cui non ragioniamo sempre in quanto una architettura come una casa è fatta per essere vissuta. . . noi la immaginiamo vista dalla gente dall’interno e poi dall’esterno in maniera attiva. . . quando essa è usata al massimo del suo potenziale, forse ragionando poco su quel periodo di transizione quando la stanza è vuota e nessuno la usa. . . quindi possiamo leggere il lavoro di Hopper come una finestra temporale, che si apre sullo spazio vuoto, una visione concentrata a capire le dinamiche non solo dell’utilità che ha lo spazio vuoto ma anche le dinamiche della luce, Hopper dice: “Io forse non sono umano, la cosa che mi interessa di più è dipingere il muro di una casa quando la luce lo colpisce”. . .  altro ragionamento utile al progettista, che deve porsi sempre in relazione con la luce, elemento fondamentale di qualsiasi progetto. L’arte enigmatica di Hopper, forse come segno di una peculiarità e genialità personale, ci porta a ragionare su aspetti a noi cari da un punto di vista differente, estraneo, prezioso.